Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de noviembre de 2011

Afirman que se expande el cáncer de Chávez


.

martes, 30 de marzo de 2010

Hugo Chávez llamó al presidente ruso Dmitri Medvedev para expresarle el dolor que embarga al pueblo venezolano tras los ataques terroristas

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores


Comunicado


El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, llamó al Presidente de la Federación de Rusia, Dmitri Medvedev, para expresarle el dolor que embarga al Pueblo venezolano y Gobierno bolivariano tras los ataques terroristas sufridos el día lunes.

Aprovechó la ocasión para ratificarle todo el apoyo moral y político de Venezuela a Rusia en la lucha contra el terrorismo.

El Presidente Hugo Chávez se sumó al luto que embarga al noble Pueblo ruso, al cual hizo llegar sus más sentidas palabras de condolencia.

El Presidente Medvedev calificó como sumamente importante esta llamada, con la cual ha quedado demostrado que Venezuela es un amigo verdadero y un aliado estratégico de Rusia y de su pueblo.

La conversación fue también la ocasión para comentar asuntos relacionados con la próxima visita que realizará a Venezuela el 02 de abril el Primer Ministro Vladimir Putin, la cual constituye una oportunidad para avanzar en los mecanismos de cooperación en los campos de la energía, la industria, la agricultura y la defensa, entre otros.

El Presidente Dmitri Medvedev invitó al Presidente Chávez a visitar nuevamente Moscú, con el fin de reafirmar la amistad verdadera entre ambos Presidentes y la alianza estratégica entre los dos países. Ambos mandatarios acordaron estudiar una fecha para el encuentro.


Caracas, 30 de marzo de 2010
.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Decretados días feriados el lunes, martes y miércoles de Semana Santa


Mandatario nacional recibió a atletas que participan en juegos Suramericanos en el Palacio de Miraflores la tarde de este martes

El presidente Hugo Chávez anunció que el lunes, martes y miércoles de la próxima semana serán feriados, con la finalidad de ahorrar energía eléctrica, y a propósito de la Semana Santa.

“Viene la Semana Santa. Hemos decretado feriado lunes, martes y miércoles. Es decir, toda la Semana Santa será feriado."El objetivo fundamental no es la flojera sino ahorrar energía”, informó este martes mientras conversaba con una representación de atletismo de la delegación de Venezuela que participa en la IX edición de los juegos deportivos Suramericanos, Medellín 2010.

El jefe de Estado recibió a los deportistas en el Salón Joaquín Crespo del Palacio de Miraflores. Luego de revivir a través de un video la emoción de la prueba de atletismo masculino en los 400 metros planos, que ganó Venezuela este lunes, expresó que “estamos al frente de la resurrección del atletismo en Venezuela. Están marcando la pauta de la Venezuela nueva, la Venezuela del siglo XXI”.

Los ganadores en esta prueba fueron Arturo Ramírez, Omar Rondón y Gregorio Jaramillo. En atletismo se ganaron seis medallas de oro y los cálculos técnicos preveían dos. Y en total se han ganado 16 medallas entre plata, bronce y oro. Venezuela ocupa el tercer lugar del medallero oficial en estos juegos.

En la conversación que sostuvo con los jóvenes, el Presidente les subrayó que “es una revolución deportiva lo que están protagonizando y nosotros lo que hacemos es apoyar”. También expresó su reconocimiento a los entrenadores, médicos y personal técnico que acompañan a nuestros deportistas.

Solicitó a las autoridades del área deportiva hacer más esfuerzos para conciliar el estudio y el entrenamiento deportivo. “Si tuviéramos que contratar profesores especialmente dedicados a los atletas hay que hacerlo. Tenemos que conciliar el estudio y el entrenamiento deportivo. Esfuerzos adicionales para solventar estos problemas”.

Vamos a planificar hasta el más pequeño detalle de cada atleta. Hagan una asamblea y me dan una lista de problemas por resolver, agregó.

Fuente: PRENSA PRESIDENCIAL

domingo, 15 de febrero de 2009

Venezuela necesita instituciones que garanticen el futuro de la Patria


Presidente Chávez: Se acabaron las camarillas depredadoras del pueblo y de la Patria venezolana. Esta democracia tiene que ser cada día más auténticamente revolucionaria, protagónica y popular

Terminar de consolidar las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela para garantizar el futuro de la Patria, es el llamado que realizó el presidente Chávez dictando los lineamientos generales para el afianzamiento de los logros revolucionarios.

“Hemos abierto los portones de nuevos horizontes y esos nuevos horizontes necesitan verdaderamente instituciones que puedan abrazar y garantizar el futuro. Las instituciones de la República, necesario es que terminemos de construirlas, de refundarlas, de cumplir el mandato del pueblo constituyente de 1999”.

La consolidación de los logros revolucionarios y el fortalecimiento de las misiones son algunos de los lineamientos generales que ha dictado el mandatario nacional durante el discurso que ofreció desde el Balcón del Pueblo del Palacio de Miraflores, para “orientar la filosofía del Gobierno y el desarrollo táctico de los distintos programas gubernamentales”.

La revisión de las áreas económicas, políticas y sociales permitirá lograr la nueva meta trazada y abrir los espacios para construir la Venezuela potencia, indicó el jefe de Estado al puntualizar que el pueblo debe ser el protagonista de estas tareas. “Esta democracia tiene que ser cada día más auténticamente revolucionaria, protagónica y popular”.

Dijo que la gran victoria popular, con más del 70 por ciento de participación, permitió derribar las limitaciones que tenían el pueblo y el Gobierno para construir la potencial nación venezolana.

“En Venezuela hemos derribado esas limitaciones y vamos a construir la Venezuela potencia de largo plazo, de largo aliento”.

Garantizó que a partir de hoy se acabaron en el país “las camarillas depredadoras del pueblo y de la Patria venezolana” que lo entregaron al imperialismo repartiéndose las riquezas entre pocas manos.

“Eso se acabó en Venezuela. Aquí llegó un Gobierno de largo plazo con el pueblo”.

Prensa Presidencial / Maryuri Varela



sábado, 29 de noviembre de 2008

Presidente Chávez: Hay que derrotar viejas costumbres

El presidente Hugo Chávez sentenció este viernes que si los venezolanos no derrotan arraigadas costumbres, tales como el egoísmo y el individualismo, la construcción del socialismo será una farsa.

Así se expresó el jefe de Estado durante el acto de toma de posesión del nuevo gobernador del estado Vargas, Jorge Luis García Carneiro, realizado en el polideportivo José María Vargas.

“Si no derrotamos las viejas costumbres, todo terminará siendo una gran farsa”, acotó el presidente Chávez y dijo que es imprescindible que en este nuevo periodo revolucionario que se está iniciando se imponga la moral.

Hay que hacer una especie de exorcismo, es necesario deslastrarse de todos aquellos vicios que hacen daño a la Revolución Bolivariana como son el egoísmo, el individualismo y la corrupción, entre otros tantos que hacen daño a la construcción del socialismo del siglo XXI.

“Y para ello es que debemos ser cada día más socialistas, desprendernos de nosotros mismos, de ambiciones personales, de ambición de riqueza material, porque ahí está el caldo de cultivo para la corrupción”, acotó.

Puso como ejemplo el balneario de Catia La Mar, que si éste se encuentra en manos privadas, no se podrá desarrollar el socialismo, porque este espacio pertenece al pueblo venezolano, en especial a los moradores de las zonas adyacentes a éste.

Hizo un llamado al soberano a señalar a todo aquel funcionario que esté incurso en hechos de corrupción, debido a que esto no se puede seguir permitiendo y es necesario poner coto de una vez a esta situación, en especial aquellos que interfieran en los procesos de recuperación de los espacios del pueblo.

“Donde haya un funcionario civil o militar que pretenda interferir en el proceso de recuperación de los bienes del pueblo, debe ser señalado por el pueblo, debe ser acusado por el pueblo, y debemos aplicarle a ese funcionario todo el peso de la ley, sea quien fuere. Eso es parte de lo que yo llamo una revolución dentro de la Revolución”.

Pidió al nuevo gobernador de Vargas, Jorge Luis García Carneiro; y al alcalde reelecto de Vargas, Alexis Toledo; escoger bien a sus equipos de gobierno, porque es necesario que quienes lo integren estén dispuestos a contribuir en la construcción del socialismo del siglo XXI.

Recordó que el socialismo que los venezolanos están construyendo es un socialismo nuevo, es inédito, es casi un invento, y por ello los venezolanos deben estudiar para aportar ideas y fortalecer este sistema de gobierno, que debe ser fuerte.

“Nosotros tenemos que construir un socialismo de acero, con las fibras del acero de un pueblo, de una historia, de una voluntad colectiva. ¡Y es ahora o nunca!”, señaló el jefe de Estado.

Solicitó a todas las fuerzas vivas del estado Vargas, en especial al gobernador y al alcalde, hacer de este estado —que es una franja de tierra no muy extensa— una franja socialista en Suramérica, un ejemplo de socialismo para la región.

“Demos ejemplo, seamos verdaderos revolucionarios socialistas, desprendámonos de nosotros mismos y construyamos aquí con este pueblo, que bien lo merece, un modelo de estado socialista; Vargas socialista, en la vanguardia de la Patria, en el pecho de la Patria, ¡la Patria nueva!”, precisó el jefe de Estado.

Dijo que se trata de transferirle al pueblo de Vargas todo el poder posible y dejó claro que esto se logrará mediante la instauración de las comunas, elementos útiles y necesarios en la construcción de este nuevo sistema de gobierno que están construyendo los venezolanos, porque de esa manera el pueblo de Vargas tendrá mayor acceso al poder.

Le dijo al nuevo gobernador que contara con el apoyo del Gobierno Bolivariano, en todo aquello que sea necesario para la instauración del socialismo del siglo XXI, especialmente en todo lo referente a la constitución de las comunas.

Fuente: Prensa Presidencial / Juan Carlos Pérez D.

.

martes, 27 de mayo de 2008

Discurso de Marcel Granier a un año del cierre

Buenos días a todos.

Hoy se cumple un año del cierre arbitrario de RCTV, una decisión que la mayoría del país y del mundo ha calificado de arbitraria, ilegal y motivada por el deseo de imponernos un régimen totalitario de reelección perpetua. Un año desde que nos fueron robados nuestras instalaciones y equipos de transmisión. Un ano de total ausencia de justicia.

Desde hace 12 meses los venezolanos que recibían RCTV en sus casas de manera libre y gratuita, se han visto privados de su canal preferido, del que llegaba a todos los rincones de Venezuela gracias a un plan continuo de inversión, del que estuvo presente en cada hecho importante, alegre, trágico o simplemente noticioso de la historia de los venezolanos en los últimos 53 años.

Algunos venezolanos, con mucho esfuerzo y sacrificio se han suscrito a operadores de televisión por suscripción para ver RCTV Internacional y para escapar del proyecto de hegemonía comunicaciónal que nos pretende imponer el régimen. Otros ni siquiera tienen esta opción porque sus ingresos no se los permiten. Para el 75% de la población venezolana, según los números de CONATEL; o el 62%, según AGB; o el 42%, según las distintas encuestas, la opción de pagar un servicio de TV por suscripción está fuera de sus posibilidades.

Pero mas grave aún, hay zonas de Venezuela en las que no llega ningún canal en señal abierta con información y opinión disidente de la línea editorial establecida en Miraflores. Los venezolanos que viven en esas zonas y que no tienen acceso a TV por suscripción ya viven tras la cortina de hierro. En el mejor de los casos estamos hablando de por lo menos 2.000.000 de personas.

Por respeto a esas personas deberíamos pensar muy bien antes de afirmar que, en Venezuela existe libertad de expresión, sólo porque en este momento estamos aquí y parece que habláramos en absoluta libertad.

La libertad de expresión no existe cuando los medios de comunicación y los periodistas se encuentran amenazados por cumplir su trabajo; la libertad de expresión no existe cuando algunos medios y algunos periodistas se autocensuran; la libertad de expresión no existe cuando el gobierno distribuye la pauta publicitaria para comprar líneas editoriales y conciencias.

Pero sobre todo la libertad de expresión no existe cuando hay personas que no pueden decidir libremente, donde y cómo informarse, cuando no se tienen opciones de información para contrastar la “Historia Oficial” que responde a los intereses del gobierno. La libertad de expresión no existe cuando los ciudadanos no pueden protestar y hacer del conocimiento público su protesta.

No debería ser necesario aclarar este concepto, pero a veces parece que algunos no lo entienden, pues creen que, por alguna extraña razón, la libertad de expresión no es algo que les concierna.

La libertad de expresión es la más importante de las libertades porque cuando ella es eliminada, la represión del Estado ya no tiene límites. Sin libertad de expresión la represión no será transmitida en el momento en que ocurre, no será criticada y no será debidamente informada la comunidad nacional e internacional de lo que ocurre, para que se tomen acciones y se pueda detener el abuso de poder, salvar vidas, evitar victimas. Mas de mil millones de Chino no saben lo que ocurrió en la Plaza de Tianamen o en las mas recientes protestas de los monjes Tibetanos.

La libertad de expresión existe cuándo todos y no sólo algunos pueden hablar, informarse, conocer y decidir.

Por eso la Biblia empieza con estas palabras “En principio fue el verbo”, porque es el derecho a hablar y a expresarnos lo que nos distingue de los animales.


Alguien me decía en estos días que RCTV no es simplemente una marca, es un tatuaje imborrable en el corazón de los venezolanos. Y esa relación sigue intacta gracias al pueblo de Venezuela, el mismo pueblo que nos había recibido en sus casas durante 53 años, que antes del cierre salió a defender su canal y después del cierre nos ha seguido buscando y defendiendo, cómo se demostró en la maravillosa marcha del 25 de Mayo pasado. Marcha para reclamar que nos quieren de regreso en su señal del canal 2, en la que nada ni nadie nos podrán sustituir.

Nos ganamos con esfuerzo y dignidad el respeto de los venezolanos. Eso nos compromete con ellos a seguir luchando con perseverancia, firmeza y en forma no violenta hasta lograr el regreso a la casa de todos los venezolanos. Libre y gratis, como debe ser.

En estos doce meses demostramos que lo que se gana legítimamente con trabajo honrado, nunca podrán arrebatártelo los incapaces de construir, de crear, de producir. Que el talento no se sustituye con dinero mal habido. Que las armas, el autoritarismo y el abuso de poder que el 25 de Mayo se apoderaron de nuestras instalaciones, y el 27 de nuestra señal, nunca podrán sustituir la dedicación, la disciplina y el oficio desarrollados en 53 años de experiencia. Que podrán robar un canal, pero nunca harán Televisión.

Los trabajadores, los gerentes, los artistas y los accionistas de RCTV transitamos este año más cohesionados que nunca. Al día siguiente del cierre vinimos al canal y seguimos trabajando, aún cuando no sabíamos ni cómo, ni cuándo podríamos hacer llegar nuestro trabajo a los venezolanos y por cuanto tiempo podríamos seguir haciéndolo.

No nos dejamos abatir ni doblegar, sabíamos que estábamos actuando a la altura del reto que se nos presentaba, sin defraudar ni a nuestras familias, ni a nuestros fundadores, ni a los venezolanos. Pero también sabíamos que nos esperaban días muy duros de vivir. Las expectativas eran poco halagadoras. La noche entre el 27 y el 28 de Mayo de 2007, fue la más oscura de nuestra historia personal y empresarial, y una de las más oscuras de nuestra historia como nación.

Pero inesperadamente, de ese 27 de Mayo surgió algo bueno, algo esperanzador, algo que hizo posible el 2 de Diciembre. Algo que se creía olvidado, un concepto antiguo, que parecía pasado de moda encontró lugar en el corazón de la juventud Venezolana y el amor por la Patria, por la libertad y por la democracia explotó en todo su potencial regenerador el 28 de Mayo de 2007.

La triste noche del 27 de Mayo del 2007, el Ciudadano Presidente quedó desnudo en su patético proyecto totalitarista. Cómo en el famoso cuento de Hans Cristian Andersen, el Traje Nuevo del Emperador, fue la joven Venezuela la que descubrió su desnudez y los jóvenes de este país, que sueñan y que son alegres, libres, democráticos, decidieron salir a luchar por la patria, por la unidad, por el futuro.

Por el cierre de RCTV salió a la calle lo mejor que tiene cualquier país, su juventud, sus estudiantes, y les siguió el pueblo y se llenaron las calles y ese mismo día comenzamos a construir ese mejor país que todos soñamos algún día para nuestros hijos, sustentado en los valores legítimos de libertad, democracia, tolerancia, convivencia y dignidad que hoy nos sostienen.

Los jóvenes demostraron que se podía tomar el centro de la ciudad y la gente del Oeste salió a vitorearlos en el camino, prueba irrebatible de que no existen dos Venezuela y que el discurso de odio no ha tenido asidero en este noble pueblo.

En contra de todo pronóstico los jóvenes demostraron que se podía mantener la protesta por meses, durante la Copa América y durante las vacaciones. A pesar de los múltiples intentos por callarlos, sacarlos de las calles, desorientarlos en su rol, el movimiento estudiantil se mantuvo firme hasta que el 2 de Diciembre el proyecto totalitarista del Ciudadano Presidente, sufrió su más dura derrota.

Ese día, unidos los jóvenes con el pueblo, las organizaciones civiles con políticos y partidos, fue derrotado un CNE parcializado y nada confiable que aún hoy no ha dado los resultados definitivos de ninguna elección. Sin violencia pero con la firme presencia de todos en las calles, y las pocas ventanas de información plural que quedan abiertas, el ciudadano presidente fue obligado a admitir la derrota de su intento de perpetuarse en el poder.

Pero el peligro no está conjurado, debemos desde todas las instancias, estar a la altura del ejemplo que nos dieron los jóvenes y el pueblo. Venezuela demanda a sus políticos, a los partidos, a los empresarios, a las instituciones, a los profesionales, a los medios de comunicación una conducta vertical en la defensa de la democracia.

Los que no entienden que el pueblo exige una conducta desprendida, transparente y firme, como la que mostró RCTV el 27 de Mayo, los estudiantes desde el 28 y la nación unida el 2 de Diciembre, perderán irremediablemente toda credibilidad, como ya la perdieron los que el 27 de Mayo traicionaron a Venezuela mirando hacia otro lado mientras cerraban este canal.

Venezuela está harta de acuerdos entre gallos y media noche. Venezuela está cansada de posiciones individualistas, interesadas y acomodaticias. Venezuela quiere firmeza, solidaridad y verticalidad para derrotar el proyecto totalitario que aún pretenden imponernos.

Si RCTV es un símbolo de dignidad para una generación entera de venezolanos que se dispone a luchar por la democracia y la libertad, sentimos que el sacrificio bien ha valido la pena, que es mucho mas lo que ganamos que lo que perdimos y que tarde o temprano, a pesar del abuso de poder del régimen, de la mano de los estudiantes y gracias al pueblo de Venezuela, volveremos.

Tenemos con que y tenemos porqué.

Por Venezuela siempre.

Marcel Granier
Presidente de las empresas 1BC

lunes, 21 de abril de 2008

Presidente Chávez felicita a mandatario electo de Paraguay

Una vez conocida la victoria de Fernando Lugo en las elecciones Presidenciales de Paraguay, el Presidente Chávez se comunicó con el nuevo Presidente electo de los paraguayos para felicitarlo; sostuvieron una amistosa conversación en la cual el Presidente Chávez aprovechó la oportunidad para reconocer la impecable jornada democrática que desarrolló el pueblo paraguayo este domingo 20 de abril, lo cual demuestra la madurez política alcanzada por este hermano pueblo suramericano.

El Presidente Chávez le recordó al Presidente electo Fernando Lugo su admiración por la historia heroica del pueblo paraguayo, digno heredero de la memoria del Mariscal Francisco Solano López, además coincidieron en la necesidad de seguir construyendo la Unión de Naciones Suramericana (UNASUR), sobre la base de la reivindicación de la historia de la lucha de nuestros pueblos.

Ambos Presidentes manifestaron su deseo de encontrarse lo más pronto posible para conversar sobre los planes de cooperación y complementariedad; el Presidente Hugo Chávez le ratificó al Presidente electo Fernando Lugo su voluntad de seguir trabajando en función de lograr el desarrollo compartido del pueblo paraguayo y el pueblo venezolano.
Fuente: Minci

sábado, 19 de abril de 2008

TeleSur empieza a ser visto como bastión comunicacional por la audiencia internacional



Tal como lo expresa Milton Crespo, Vicepresidente de TeleSur, con el lema: “nuestro norte es el sur”, este joven canal no sólo busca acercarse más al público venezolano, sino al latinoamericano en general. Por primera vez en la historia de Venezuela, tendremos una política coherente en cuanto al manejo de la información y la especialización, algo en lo cual hay que resaltar el papel del actual ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Andrés Izarra



Desde sus inicios, TeleSur fue reconocido como una señal que llegaba para llevar un mensaje de integración a todos los pueblos de Latinoamérica, mientras para algunos representaba un proyecto comunicacional que impulsaría la expansión, por todo el continente, del pensamiento e ideario bolivariano. De cualquier forma, esta iniciativa fue objeto de la estigmatización de sectores opositores no sólo venezolanos, por tener sus bases sólidas en Venezuela y al presidente Hugo Chávez como férreo impulsor, sino latinoamericanos. Hoy, luego de dos años de fundado, el canal se aproxima a una reestructuración que busca fortalecer su programación y desarrollar un concepto mucho más amplio dado su corte internacional, algo propicio dentro del Sistema de Medios impulsado por el ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Andrés Izarra. La señal integradora de Latinoamérica se prepara para dar un giro crucial y su vicepresidente, Milton Crespo, nos habla acerca de todo esto.



- ¿Qué papel tendrá TeleSur, como señal internacional, dentro del Sistema de Medios Públicos?





- Creo que por primera vez se va a lograr una verdadera línea de acción informativa que pueda revertir los efectos de la desinformación provenientes de los medios privados, porque, por primera vez en la historia de Venezuela, vamos a tener una política coherente en cuanto al manejo de la información y la especialización, algo en lo cual hay que resaltar el papel del actual ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, por ser intérprete de los lineamientos comunicacionales sugeridos por el presidente Hugo Chávez. Es así como TeleSur, por ser el elemento internacional y por ende de la integración, forma parte de ese viraje necesario para enfrentar la confrontación y hacer ver la realidad a todo el mundo, ya TeleSur empieza a ser visto como un bastión comunicacional por la audiencia internacional.



- Periodistas extranjeros han manifestado su preocupación por la penetración de TeleSur en Venezuela en comparación con otros países del Continente. ¿Está acaso la señal de TeleSur segmentada a una audiencia por suscripción? y por supuesto nos gustaría saber, ¿cómo se fortalecerá su señal para llegar a los lugares más recónditos del país?




- Cada vez que se hable con un periodista extranjero casi siempre manejará ese tipo de información. No es fácil manejar el equilibrio en ese sentido, desde el punto de vista del alcance que pueda tener nuestra señal. Aquí en Venezuela tenemos una serie de transmisores que están llevando nuestra imagen a los grandes conglomerados urbanos del país, TeleSur ya se está viendo en Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal, obviamente Caracas y nuestra relación con el nuevo sistema de medios desde la perspectiva de impulsar nuestra señal pasa por la incorporación de nuevas tecnologías que luego de dos años, nos ha permitido incorporar mejores equipos de video, satelitales, una conexión directa a través de la fibra óptica con VTV, elementos que involucran un cambio en nuestra infraestructura y locación que nos llevará a mudarnos muy pronto de sede y llevar nuestra señal mucho más lejos y en señal abierta.



- ¿Cuáles son las fortalezas de TeleSur?




- En el caso de Venezuela, nuestra señal tiene dos fortalezas: la primera que es novedosa, es una manera diferente de ver a América Latina, sus rostros, sus realidades, de ver a los países que tenemos, todo esto enmarcado en un concepto geopolítico de resistencia, de integración, de luchas sociales. Nuestra otra fortaleza es que ahora hemos tenido la posibilidad de conectar parte de nuestra programación con VTV, gracias al Sistema de Medios, por lo que los programas nuestros que se ven ahora por la señal abierta han recibido opiniones muy positivas de toda la audiencia venezolana.



- Sin embargo pareciera que el concepto de TeleSur resulta todavía ajeno a la audiencia venezolana…



- Te aclaro que no sólo estamos buscando acercarnos más al público venezolano, también al colombiano, al ecuatoriano, al brasileño, al público latinoamericano en general. De hecho, el lema de nuestro canal: “nuestro norte es el sur” tiene que ver básicamente con que por fin tenemos un medio de todos los latinoamericanos, un espacio que permite girar la mirada hacia nosotros mismos y poder proyectar lo que nosotros somos, además desde el ángulo de lo que nosotros creemos que somos, no de lo que nos acostumbraron las grandes cadenas a que creyésemos, en eso estamos dando un gran cambio, trabajando en cambiar la percepción de los venezolanos en relación a la televisión. Los venezolanos están viendo más a TeleSur.



- ¿Es TeleSur el brazo internacional del Sistema de Medios?



- Sin duda, y además TeleSur es un canal que ya se empieza a identificar como una señal informativa. Por ello digo -sin lugar a dudas- que la propuesta del ministro Izarra de impulsar un Sistema de Medios es la respuesta a la incoherencia de la política comunicacional, algo que el propio Presidente Chávez mencionó en reiteradas oportunidades. Esas fallas eran muchas y una de ellas era que no teníamos los instrumentos porque estaban absolutamente dispersos. Ésto lo digo porque la mitad del tiempo que lleva la Revolución lo pasamos enfrentando ataques que incluyeron paros y golpe de Estado. Nuestros bastiones eran Radio Nacional de Venezuela, Venezolana de Televisión y por supuesto, los medios comunitarios, pero en esos momentos cruciales salir al exterior y mostrar lo que pasaba en el país resultaba imposible.



- ¿Qué aspecto considera relevante dentro del Sistema de Medios?




- Creo que la conjunción de criterios, ya que la propuesta busca acabar con esa competencia agotadora y darle coherencia a nuestros medios, lo digo porque cambiar de canales y ver el mismo invitado en programas similares no tenía sentido. Ahora si tu quieres informarte vas a VTV, si quieres entretenerte vas a TVes, si quieres información internacional está TeleSur. Además, el elemento de Red TV es importante desde todo punto de vista porque -al igual que con el resto de los medios del Estado- nos permitirá concentrarnos en el contenido, en la difusión de la información y sin la creación de esta red sería casi imposible que funcione el Sistema de Medios.



- Se está hablando de expansión de la señal en los medios del Estado, ¿TeleSur llegará más lejos?




- Queremos decirle al pueblo de Venezuela que TeleSur no sólo se está viendo en América Latina, ya estamos entrando en Europa con mucha fuerza y en estos momentos y, a la par de mucho esfuerzo, muy pronto seremos una señal de referencia internacional, de hecho nos están viendo ya en los EEUU, algo que parecía inconcebible.



- Para finalizar, ¿es el Sistema de Medios un elemento primordial para hacer más cercana la señal de TeleSur a Venezuela y el resto de Latinoamérica?




- Creo que esa ha sido siempre la consigna, porque es un acercamiento de idiosincrasias. Aquí en el canal conviven venezolanos y compañeros de muchas otras nacionalidades, el Sistema de Medios es un acercamiento entre todos, es una invitación a conocernos, tal y como será nuestro próximo lema, cercanos somos todos, y la óptica de acercarnos teniendo un soporte extraordinario como es el Sistema de Medios le permite a TeleSur ampliar sus oportunidades de integración. Yo les recuerdo a todos los latinoamericanos que en Venezuela tenemos 40 años de una cultura televisiva impuesta y con la que es muy fuerte luchar. Sin embargo, esa lucha se ha venido ganando porque esos medios han sido tan descarados, al distorsionar la realidad de nuestro pueblo, que la misma gente se ha venido acercando a nuestras alternativas.




Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información














martes, 8 de abril de 2008

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela sobre el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2007

Comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela sobre el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2007
La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el Informe 2007 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en lo referido al desarrollo de los derechos humanos en Venezuela y repudia, por falsos, los señalamientos sobre supuestas violaciones que “afectan de manera general el disfrute efectivo de los derechos humanos de todos los habitantes de Venezuela”, como temerariamente refrenda la CIDH.

El Estado venezolano ha analizado detenidamente el Informe 2007, percatándose nuevamente con decepción, que las fuentes utilizadas por la CIDH para su elaboración, corresponden a un sin número de aseveraciones, ligeras y sin elementos probatorios, producto de datos y opiniones emanadas de varias organizaciones –con una clara tendencia política opositora- contrarias a las acciones que lleva a cabo el Estado Venezolano, en función de perfeccionar la calidad democrática en nuestro sistema político y social, orientado por la legítima y democrática Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Informe de la CIDH constituye un acto más de la campaña de descrédito internacional, impulsada desde el gobierno de los Estados Unidos de América, contra instituciones venezolanas y nuestro sistema democrático, sin duda alguna la CIDH cede una vez mas a las groseras presiones de la Casa Blanca.

El Informe reitera la actitud de parcialidad y selectividad malintencionada con que actúa la CIDH contra Venezuela, lo cual pone en entredicho la credibilidad y fortaleza de este organismo del Sistema Interamericano.

Contrario a lo que afirma la CIDH, el Estado venezolano, en estos años de Revolución Bolivariana, ha alcanzado innegables progresos en cuanto al respeto, goce y garantía de los derechos humanos de todos los venezolanos y venezolanas, como resultado de la clara vocación de nuestro gobierno de combatir la pobreza, la desigualdad y la exclusión en la que fue sumida nuestra patria, como producto de las políticas neoliberales aplicadas. De igual manera, la CIDH se niega a valorar los esfuerzos que se realizan en Venezuela para garantizar plenamente los derechos constitucionales.

El ejercicio de la actividad de los defensores de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión, el legítimo derecho a la protesta social y el respeto a la vida se encuentran plenamente garantizados en nuestro país. Hoy Venezuela disfruta como nunca antes en su historia, de un sistema democrático de amplias libertades, con la participación entusiasta y consciente de todo el pueblo, realidad ésta que es fácilmente comprobable en cualquier lugar de la geografía de nuestra patria.

Igualmente hay avances sustanciales en el combate contra la delincuencia y en el mejoramiento de las condiciones de nuestros centros de reclusión, son logros irrefutables, siempre orientados por los principios humanistas de nuestra Constitución.

A diferencia del pasado, que existía un poder judicial atado a los grupos económicos, mediáticos y a la oligarquía interna, en Venezuela existe hoy un Poder Judicial autónomo, independiente e imparcial, obligado constitucionalmente para garantizar a los venezolanos y venezolanas el derecho a la protección judicial efectiva de sus derechos e intereses, a todos por igual.

Un análisis objetivo de la situación, necesariamente lleva a concluir que no hay motivo para cuestionar, de manera especial y por encima del resto de los países del continente, el sistema de derechos humanos que impera en nuestro país. Mucho menos se justifica cuando se tiene en cuenta que antes de producirse todos los progresos en materia de derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos conquistados por el Gobierno Bolivariano, la Comisión Interamericana ignoró la situación de los derechos humanos en Venezuela.

El Estado venezolano expresa su honda preocupación por la subjetividad con la que la CIDH ha elaborado su Informe 2007, y ratifica su inconformidad y desacuerdo con los hechos en él planteados, pues no responden a una investigación analítica, seria e imparcial sobre la situación de Venezuela en relación con los Derechos Humanos.

La CIDH una vez más viola los principios que deben regir los Sistemas Internacionales de Protección de los Derechos Humanos, que se basan en la buena fe, imparcialidad, objetividad, no selectividad, diálogo constructivo, cooperación, transparencia y equilibrio, en ese sentido la República Bolivariana de Venezuela reitera su llamado a los gobiernos del continente para que no permitamos que se utilicen estos espacios de manera parcializada, intentando legitimar campañas políticas contra Gobiernos democráticos que enaltecen y garantizan los Derechos Humanos de sus pueblos, como es el de la República Bolivariana de Venezuela.
Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información / 5 de abril de 2008

lunes, 17 de marzo de 2008

COPEI solicitará reunión con vicepresidente colombiano


Luis Carlos Solórzano, secretario general nacional de COPEI Partido Popular, solicitará en los próximos días una reunión con el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, para pedir su colaboración en el esclarecimiento del supuesto financiamiento del gobierno venezolano a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Asimismo ratificó la preocupación de la tolda verde por las denuncias que hiciera el presidente colombiano Álvaro Uribe sobre este particular.

En tal sentido, Solórzano recordó que el pasado jueves, esta organización política introdujo un documento ante la Fiscalía General de la República, en el cual solicitaron la apertura de una averiguación sobre el supuesto vinculo entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y los grupos irregulares que operan en la frontera con el vecino país neogranadino.

De ser ciertas las denuncias sobre el presunto financiamiento de 300 millones de dólares por parte de Chávez a las FARC, también se le solicitó a la FGR una medida especial para asegurar si la procedencia de gastos se hizo desde Petróleos de Venezuela (Pdvsa) o del Fonden (Fondo de Desarrollo Nacional). Asimismo solicitó a estas empresas públicas o del estado que publique sus estados financieros.

Señaló el dirigente de COPEI que el pasado viernes también se trasladaron a la Embajada de Colombia en Caracas, para enviarle una carta al Presidente Uribe Vélez, en la cual se le solicita copia de las pruebas que relacionan al gobierno venezolano con las FARC.

En otro orden de ideas, Solórzano hizo mención sobre las "contradicciones" del ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, en relación al presunto guerrillero encontrado en el estado Táchira. "Estas son las cosas que los venezolanos exigimos que se aclaren".

No se explica cómo el ministro Rodríguez Chacín haya declarado ante la prensa nacional, que el sujeto herido, recluido en una clínica tachirense, no era miembro de las FARC. "Y que además haya dicho que se enviaron a Colombia las pruebas dactilares de este supuesto guerrillero, donde el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) de Colombia había dicho que en efecto no se trataba de un guerrillero. Sin embargo, al día siguiente, el DAS contradice la identificación del herido recluido en una clínica del estado Táchira".

Subrayó que esas son las actitudes que hacen dudar sobre la credibilidad del gobierno venezolano. "Lo que realmente queremos saber es si hubo o no financiamiento del gobierno venezolano para las FARC y evitar este tipo de contradicciones que tenemos en el país con el gobierno colombiano".


"Se cambiaron los tanques por la música y la paz"


Por otro lado, el secretario general nacional hizo un reconocimiento a los artistas que tuvieron la iniciativa de realizar el concierto denominado "Paz sin fronteras" que se ofreció este domingo en la frontera colombo-venezolana.

"Hacemos un reconocimiento y comenzamos por decir que en la frontera colombo-venezolana, en el estado Táchira, se cambiaron los tanques por un concierto de paz. La música aplastó el lenguaje bélico (…) los venezolanos le hemos dicho con absoluta claridad (a Chávez), en unión de la inmensa mayoría de los que vivimos en este país, que no solo queremos la paz, sino que estamos dispuestos a dar todo para conservarla, protegerla y fortalecerla".

Por último mostró preocupación por el gremio cultural de Venezuela. "Mientras la música y la cultura se ha destacado llevando adelante ese extraordinario concierto, el mundo cultural en nuestro país está siendo pisoteado y está siendo apartado del desarrollo cultural y educacional".

Concretamente se refirió a los Ateneos del país, el Teatro Teresa Carreño y el Poliedro de Caracas, lugares acondicionados para el arte y la cultura, actualmente " secuestrados políticamente" solo para actos proselitistas del gobierno de Hugo Chávez.

"Desde aquí queremos hacerle llegar, con mucho respeto al mundo de la cultura, nuestra solidaridad por ese atropello, por ese secuestro de nuestros bienes, que son de todos los venezolanos. Los instamos a seguir adelante para salir a la lucha a defender nuestros espacios, como en efecto lo estamos haciendo todos los venezolanos y lo estamos haciendo desde aquí, COPEI Partido Popular", concluyó Luis Carlos Solórzano.

Fuente: Copei

lunes, 10 de marzo de 2008

COPEI exhortó al gobierno colombiano a que lleve adelante denuncia ante Tribunales Internacionales


Luis Carlos Solórzano, Secretario General Nacional de COPEI Partido Popular, exhortó al Presidente de Colombia Alvaro Uribe, que presente ante los Tribunales internacionales la denuncia en la que supuestamente el primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, prestó colaboración a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Asimismo, celebró el "estrechón" de mano entre los Presidentes de Ecuador, Colombia y Venezuela que se produjo en la Cumbre de Río, celebrada en República Dominicana el pasado viernes, cuando los primeros mandatarios de varios países se reunieron para buscar una solución al conflicto entre Colombia y ecuador.

Agregó que el acuerdo de paz que se ha logrado -y con el cual está de acuerdo- no puede ser excusa para ocultar una denuncia tan grave. "Porque aquí está involucrado, no solamente el respeto del gobierno de Álvaro Uribe, sino también el crédito del gobierno venezolano, y en consecuencia todos los venezolanos queremos saber la verdad".

Para el dirigente de la tolda verde, "o miente Uribe o miente Chávez", porque no es posible que un apretón de mano haga olvidar a los venezolanos la denuncia que el Presidente Álvaro Uribe le hizo a su homólogo venezolano por la supuesta colaboración o financiamiento del gobierno venezolano a las FARC.

"El Presidente Uribe dijo cosas muy graves para el gobierno venezolano. En consecuencia, todos los venezolanos queremos saber si el Presidente colombiano tiene las pruebas para hacer tamaña acusación y sí el Presidente Chávez tiene suficiente guáramo para demostrarle a la comunidad internacional y muy especialmente a los venezolanos que eso es una mentira del Presidente Uribe".

En ese particular, informó que COPEI Partido Popular le está enviando en este momento al hermano país colombiano, al gobierno del Presidente Uribe, un exhorto, "una carta muy sincera y respetuosa donde le pedimos que lleve adelante las acusaciones que dijo hace algunos días, o que en todo caso, se retracte ante el pueblo venezolano por haberla inventado".

Igualmente manifestó que en los próximos días se van a dirigir a la Fiscal General de la República, Dra. Luisa Ortega Díaz, para exigirle que abra una investigación en ese particular. "perfectamente la puede hacer por noticia criminis, porque ya tenemos un antecedente".

Recordó que en su oportunidad, el Dr. Ramón Escobar Salom, llevó adelante una investigación al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, por supuesta malversación de fondos (por Bs. 250 millones), la cual tenía como objetivo colaborar en Nicaragua con la señora Violeta Chamorro. "Eso trajo como consecuencia la salida del gobierno del ex presidente Carlos Andrés Pérez".

"Criminalizar la educación"

En otro orden de ideas, hizo un llamado a todos los padres y representantes, quienes se encuentran preocupados por el futuro de la educación escolar de sus hijos, a consecuencia del nuevo pensum de estudio que quiere implementar el gobierno.

"Señores del gobierno, en nombre de esos padres y representantes quiero decirles lo siguiente: Yo soy hijo de un chofer de Cadafe, y yo pude salir adelante estudiando en escuelas y universidades públicas, de manera que lo que este gobierno quiere hacer es criminalizar la educación y limitar el mejoramiento de las familias venezolanas".

En tal sentido convocó a todos los representantes a salir adelante por el futuro de los niños venezolanos. "Demos un paso al frente para defender nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. En COPEI Partido Popular, tendrán el apoyo que necesitan".

Por último, hizo referencia a las elecciones del Partido Socialista Unido en Venezuela (PSUV) celebrada este domingo, donde puso en duda si las autoridades del recién nacido partido del Presidente Chávez, fueron escogidas por las bases, o "por el dedo mágico" del Primer mandatario nacional.

Fuente: Copei

viernes, 7 de marzo de 2008

Grupo de Río reconoció propuesta del presidente Chávez para paz duradera en Colombia y mejores relaciones en la región


Durante los últimos minutos del encuentro que congregó en la capital de República Dominicana a los presidentes y representantes de los países miembros del Grupo de Río, el mandatario anfitrión, Leonel Fernández, consideró dar reconocimiento —en calidad de coordinador pro témpore de la organización— a la propuesta que el presidente Hugo Chávez catalogó como una oportunidad en el trabajo por propiciar escenarios posibles para contribuir a la confianza y aportes para la paz duradera, y mejores relaciones entre los países.

“Aquí todos quieren la paz, aquí todos queremos contribuir con Colombia, con Ecuador, con Venezuela, con todos para que efectivamente podamos vivir en las mejores relaciones posibles, relaciones armoniosas, relaciones fraternas, relaciones de amistad”, concluyó.

Dijo que había que tomarle la palabra al presidente Chávez cuando afirmó que no está en actitud de colaboración con una fuerza que sea agresora y que contribuya a la desestabilización de Colombia y que, por el contrario, no tomarle la palabra sería seguir hacia el fracaso.

Llamó al compromiso de asumir los criterios, ideas y planteamientos que se pusieron de manifiesto en la reunión celebrada este viernes, de ejercer una actuación siempre en el marco del multilateralismo, de respeto a las normas de derecho internacional y de “continuar el diálogo constructivo que permita recuperar la confianza que está erosionada en estos momentos, bajar el tono, mantener el respeto y la consideración hacia la dignidad de cada uno de los jefes de Estado”.

Fernández no dudó en considerar que lo anteriormente expuesto es lo que toda América Latina quiere. Invitó a culminar el encuentro de Santo Domingo reafirmando los valores de la paz, la amistad y la fraternidad entre todos.

La propuesta del presidente Chávez fue formulada durante su intervención en la plenaria, cuando ratificó su compromiso de seguir trabajando con todos los países de la región para procurar la paz en la nación neogranadina y avanzar en el respeto a la soberanía de todas las naciones.

En este mismo orden y luego que los presidentes de Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Colombia se estrecharan las manos, ante la petición de la plenaria de mandatarios del Grupo de Río reunidos en Santo Domingo, el jefe de Estado nicaragüense realizó el anuncio de restituir relaciones diplomáticas con el Gobierno de Bogotá, con el compromiso por parte de ambas naciones de continuar avanzando en solucionar la situación limítrofe que les llevó al conflicto diplomático.

Fuente: Prensa Presidencial Venezuela

Abrazo entre Uribe, Chávez y Correa



Abrazo entre Uribe, Chávez y Correa

en la Vigésima Cumbre Presidencial del Grupo de Río

Santo Domingo - República Dominicana



miércoles, 20 de febrero de 2008

¿Por qué los barrios todavía aman a Chávez?

Opinión

A pesar de la campaña emprendida por la prensa derechista contra Chávez, todavía es popular en Venezuela, pues su permanencia en el poder ha marcado la diferencia

Por Calvin Tucker / Publicado en The Guardian / 17 de febrero de 2008

El trayecto del aeropuerto Simón Bolívar al centro de Caracas sorprende hasta al más fuerte de los viajeros. No es que la pobreza en la Venezuela rica en petróleo mantiene niveles alarmantes de acuerdo a los niveles latinoamericanos. He visto casos peores en Perú; las madres con ojos apagados, para quienes un libro no es más que una masa inteligible de papel y tinta, y niños que jalan los pantalones, para obtener a cambio unas monedas, lloriqueando: "Señor, por favor, estoy hambriento". En Venezuela, el choque no tiene nada que ver con la pobreza absoluta sino más bien con la manera como se aprecian los contrastes sociales a lo largo de la geografía, y en particular, en la altitud.

Hugo Chávez, el presidente socialista del país, a menudo es culpado por la polarización política de la sociedad venezolana. Pero el hecho es que la base de esta división - la polarización de riqueza y poder – que se vivió mucho ante de Chávez, se muestra a través del paisaje urbano.

Suponga que usted va pasajero camino a Caracas. A lo largo del camino, indudablemente miraría por de la ventana a su derecha, por donde vería muchos edificios altos y ostentosos con ventanas pulidas, algunos de ellos con jardines bien cuidados, que sobresalen de cada balcón como si fuera una exposición de flores que se elevan en el cielo. Éstas son las casas de la clase media. Luego, si usted voltea y mira a su izquierda, se enfrentaría con la realidad que experimenta la mayor parte de los venezolanos: el barrio.

Es imposible describir la arquitectura de un barrio en Caracas si se toma como referencia a una vecindad pobre en Londres, París o Nueva York. Viéndolo desde lejos, es como si Dios hubiera tomado una carretilla gigantesca llena con cientos de miles de cubos diminutos, hechos a media y luego se puso a verter los contenidos indiscriminadamente sobre las montañas. Como los cubos ruedan, se paran sin orden alguno y uno queda encima del otro, todos desafiando de alguna manera la fuerza de la gravedad.

Pero por supuesto, los barrios fueron construidos por el pueblo: la gente pobre del campo que emigró a la ciudad durante el Siglo XX. Cuando llegaron, al no encontrar casas o tierras a precios accesibles, ocuparon tierras ociosas en los cerros y comenzaron a rodear la ciudad con sus ranchos, construidos con cualquier material de que disponían: por lo general una combinación de ladrillo, bloque y lata, o, en el peor de los casos, cartón.

La vista del balcón de mi amigo en el piso 24 de un edificio, situado en un municipio de clase media en Los Dos Caminos, es espectacular. Es como si contemplara la ciudad desde lo alto de un faro que ha sido colocado en el centro de una inmensa edificación. Hay calles organizadas, edificios modernos, centros comerciales relucientes, y el constante embotellamiento. Alrededor de los edificios se encuentran los barrios. A tres o cuatro kilómetros de donde me encontraba se encuentra el barrio Petare, uno de los más grandes en América Latina que alberga casi medio millón de venezolanos. Por la noche, Petare reluce con luces amarillas y blancas que brillan como las luces de miles de árboles de navidad.

Pronto el barrio brillará con luz blanca, solo habrá que esperar que el programa del Gobierno de sustituir los viejos bombillos amarillos por blancos que ahorran energía se culmine.

El paisaje ofrece una dimensión física que hace pensar que Caracas está ubicada sobre sí misma: mejor dicho, literalmente, la gente pobre que vive en lo alto observa a los ricos que habitan en la parte baja. En lo que respecta lo político, la sociedad venezolana, en el medio de su revolución socialista del Siglo XXI tiene algunos rasgos de guerra de épocas anteriores. Aquellos que fueron socialmente excluidos anteriormente, ahora tienen poder político; aunque los ricos se queden con la mayor parte del poder económico e ideológico dado que son dueños de medios privados y otros negocios.

A pesar de que Chávez ha ganado 10 elecciones y referendos (inmediatamente aceptó la derrota en el referéndum que perdió), la guerra de la desinformación contra la democracia venezolana sigue incrementándose. Hace dos semanas, uno de los presentadores de Globovisión dijo a sus espectadores, muy seriamente que un robo bancario en Altagracia de Orituco era culpa de Chávez. Luego, vi un programa de entrevistas donde tres expertos de clase alta anunciaron, sin mostrar rasgos de ironía, que ellos estaban planeando una marcha contra el "hambre y la pobreza". Increíblemente, ellos se refirieron a su hambre y a su pobreza.

Unos días antes, yo había estado haciendo compras en un frecuentado supermercado de Caracas, ubicado en una zona de clase alta del la ciudad. La selección de productos alimenticios, frescos, congelados y enlatados, apilados en los anaqueles, era tan impresionante como los que se aprecian en Tesco o Wal-Mart (supermercados británicos). El único producto que no pudimos encontrar fue la leche, que está siendo acaparada e ilegalmente exportada a Colombia por productores y distribuidores en un intento por violar los controles de precios establecidos por el Gobierno sobre productos alimenticios básicos. Y a pesar de la esporádica escasez, los venezolanos de todas las clases sociales consumen más alimento que nunca antes. En los barrios, los supermercados nacionales Mercal venden alimentos a la mitad del precio del mercado.

En otra ocasión, me paré para comprar un café negro en uno de los kioscos multiusos que están ubicados alrededor de Caracas. La selección habitual de periódicos en contra del gobierno estaban expuestos: El Nacional, El Mundo, El Universal, el Nuevo País, así como uno o dos más moderados. La mayor parte de ellos con una historia anti-Chávez, pero el titular que más atrajo mi atención fue el de Tal Cual, un periódico supuestamente liberal: “¿Otra dictadura? ¡Nunca!". El año pasado uno de sus titulares en la primera página fue "Heil Hugo". En la parte inferior se encontraba un fotomontaje de Chávez con un bigote de Hitler. A pesar de estas provocaciones, ni Tal Cual ni ninguno de los rotativos derechistas más extremos ha estado sujeto alguna vez a alguna censura por parte del gobierno de Chávez. Las encuestas muestran que el porcentaje de venezolanos que están "satisfechos por sus trabajos democráticos", se ha elevado del 35 % al 59 % durante la presidencia Chávez. El promedio latinoamericano es del 37 %.

En diciembre, Chávez sufrió su primer fracaso electoral. Los cambios constitucionales que habrían consagrado la democracia participativa y eliminado el límite de períodos de un presidente, fueron rechazados por los más estrechos márgenes en un referéndum de escala nacional. Mientras que el voto de la oposición permaneció sin alteración en cuatro millones y medio, más de una tercera parte de partidarios del gobierno optó por quedarse en casa. Se han expuesto múltiples razones para explicar esta abstención masiva: la escasez de leche; los altos índices de delincuencia y corrupción; la complejidad de las propuestas; la ineficiencia burocrática; una pobre campaña y complacencia.

Indudablemente, la propaganda de los medios privados también jugó su parte para confundir a los partidarios de la revolución y reforzar el apoyo a la oposición. Un hombre con quien hablé me dijo que su suegra, una fiel votante chavista, se había abstenido, temiendo que si las enmiendas eran aprobadas, el Gobierno se apropiaría de su apartamento. Rrevisé los archivos del voto para el área de la clase media donde yo me estaba alojando y aproximadamente el 87 % de mis vecinos había votado contra la propuesta. Sin embargo, sería absurdo si la oposición proyectara demasiada comodidad ante su victoria en el referéndum. Chávez sigue siendo popular de manera aplastante y el Gobierno es capaz de reenfocar sus esfuerzos sobre la base de que aquellas personas que se abstuvieron saldrán a votar en futuras elecciones.

Lo que realmente se esconde detrás de la estridente histeria anti-Chávez (la mayor parte de ella financiada por el gobierno estadounidense) no es una economía decadente o una represión estatal, sino la exclusión de la antigua clase dominante y sus aliados en Washington de grupos de poder estatal. Mientras Venezuela mantiene muchos de los rasgos de la época pre revolucionaria, incluyendo burocracia y corrupción, algunas encuestas independientes demuestran que los ingresos de la clase obrera y mayoría pobre se han elevado en un asombroso 130 % en términos reales.

Pero los cambios en la vida de la gente implican más que sólo mejoras en el nivel de vida material. Durante una visita que hice a la ciudad de Naiguatá en la costa del Caribe, me encontré con una de las 2.000 nuevas clínicas que proporcionan asistencia médica de alta calidad a la los pobres de Venezuela. Conversé con Antonio Brito, un doctor venezolano de 25 años que se había graduado recientemente de la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba. El doctor Brito me dijo que la tercera parte de los 94 estudiantes en su clase, venían de comunidades indígenas. Aquellos que se graduaron con él, sirven ahora en sus comunidades indígenas. Pregunté a Brito cuánto costaría el tratamiento a un extranjero como yo. "Aquí, el tratamiento médico es completamente gratis," contestó. "El único requisito es que usted sea un ser humano."

En el barrio 23 de Enero de Caracas conocí más ejemplos de la transformación que vive Venezuela. En una parte del barrio, noté tuberías de gas recién instalados que sobresalían por los lados de cada casa. Los habitantes también están conectados con el mundo exterior. En el sector la Cañada, visité un infocentro que proporciona formación gratuita en el área de computación y el acceso a Internet banda ancha ilimitado en 74 terminales. Uno de los facilitadores explicó que el infocentro es el resultado de un trabajo mancomunado entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y la comunidad local. El Ministerio proporcionó los materiales de construcción, el apoyo logístico y las computadoras, y la comunidad construyó el centro y eligió el personal. Quinientos infocentros similares se han abierto en los barrios

Por supuesto, la revolución socialista de Venezuela no ocurre en un vacío geopolítico. La reaparición de la multipolaridad, específicamente el resurgimiento de China y de Rusia, ha creado posibilidades económicas y políticas para países del tercer mundo que antes habrían sido impensables. Varios países latinoamericanos, entre ellos Bolivia, Ecuador y Nicaragua, han decididamente rechazado la ortodoxia neo-liberal y la hegemonía estadounidense, y están cooperando a través del ALBA, otros comercios mutuos e inversiones. En Sudáfrica, la victoria absoluta de la izquierda en las elecciones a la ANC (Congreso Nacional Africano), fue en parte inspirada por los cambios que ocurren en América Latina.

Un lema popular pintado en paredes en América Latina refleja “Un Mundo Mejor es Necesario”. Por primera vez en una generación, un mundo mejor también es posible.


Fuente: Minci


lunes, 28 de enero de 2008

UNT: El gobierno dejó de construir hospitales, escuelas y viviendas

El Vicepresidente de Sectores de Un Nuevo Tiempo,
William Ojeda, en compañía de dirigentes comunales de 23 de Enero,
Catia, San Juan, Quinta Crespo, Petare, Santa Rosalía y otras zonas
populares del Área Metropolitana, rechazó la entrega de más de 37 mil
millones de dólares al exterior, mientras se deja en minusvalía a la
familia venezolana.

El dirigente político detalló que de esos 37 mil millones de dólares
entregados al exterior en un intento desmesurado por conquistar una
buena imagen al proyecto oficialista, se hubieran podido comprar o
construir en el Área Metropolitana, de acuerdo a las cifras de situado
constitucional: mil 193 hospitales para apalear la dramática situación
que deben enfrentar las personas de menos recursos.

De igual forma dijo que de no regalarse los recusos de todos los
venezolanos se hubieran podido adquirir 96 mil nuevas ambulancias ó
cinco mil 727 centros de rehabilitación.

Así como también construir nueve mil 546 ambulatorios ó 5 mil 760
escuelas, además de levantar 72 mil apartamentos ó 120 mil nuevas
casas.

"Un Nuevo Tiempo ha tenido una postura crítica en torno a los recursos
de los venezolanos que se van al exterior, por lo que consideramos que
el envío de estos 37 mil millones de dólares, según cifras del propio
gobierno, es una traición al país y un irrespeto a la soberanía
nacional. Esto no es solidaridad, es un chantaje porque cuando el
Gobierno nacional manda ese dinero está pidiendo un comportamiento
político y se defienda al proyecto de Chávez en el panorama
internacional", dijo.

Ojeda afirmó que "estamos frente a un gigantesco aparataje de chantaje
y de extorsión", por lo que manifestó que la administración actual
debería, de una vez por todas, abocarse a trabajar, a solventar los
problemas de la ciudadanía.

La entrega de recursos al exterior no se detiene por lo que UNT exige,
según destacó Ojeda, solidaridad con la familia venezolana y el cese
de estos "regalos" a distintos países destinados sólo para publicitar
la imagen del Gobierno nacional.

Entretanto, con respecto al señalamiento del presidente Chávez de
"acabar con el imperio" William Ojeda conminó al mandatario nacional a
que de una vez por todas "gobierne" y resuelva los problemas de la
gente. "Póngase a trabajar, deje la politiquería y cumpla con sus
obligaciones".

CANDIDATURAS
En relación a la escogencia de las candidaturas unitarias, el
dirigente político explicó que el debate en el seno del partido
continúa. "Nuestra organización tiene como signo la amplitud, buscando
el consenso lo que de no lograrse en algunos espacios, se buscararía
mecanismos alternativos orientados a escuchar la opinión de la gente.
No debe haber estrés porque se presenten diversas opciones, eso es más
bien un símbolo de optimismo".

Reiteró que se sigue en la búsqueda de los candidatos unitarios de
manera que en marzo ya haya una pre definición del candidato, con el
objetivo de escoger a los mejores hombres y mujeres de forma
consensuada.

Por otra parte, dijo que es sorprendente el rechazo que tiene la
colectividad sobre alcaldes y gobernadores oficialistas, lo que
demuestra que las candidaturas escogidas a dedo e impuestas no
funcionan.

Fuente: Prensa UNT






miércoles, 9 de enero de 2008

FARC informa a Hugo Chávez las coordenadas donde se encuentran 2 secuestradas

El presidente venezolano, Hugo Chávez, informó que hoy fue notificado por el comando de las Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sobre las coordenadas donde están ubicadas las secuestradas Clara Rojas y Consuelo González.

Chávez agregó que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, se comunicará oficialmente al canciller Araújo, de Colombia. Se espera que el operativo de los helicópteros para el rescate inicie a primeras horas del jueves 10 de enero, en el Guaviare.

"Pidamos a Dios que todo salga bien. Y que en las próximas horas salgan libres. La paz, la paz, ese es el camino", manifestó Hugo Chávez.

El anuncio lo hizo durante un acto oficial en el que condecoró a los miembros de los seleccionados nacionales, masculino y femenino, de Voleibol que el pasado lunes 7 de enero obtuvieron sus cupos para las Olimpiadas de Beijing, que se realizarán en agosto.

Por Leandro Giancola











lunes, 3 de diciembre de 2007

"El pueblo venezolano goza de plenas libertades", dice Chávez




Al dirigirse al país en cadena nacional de radio y televisión, para reconocer la victoria del bloque oposicionista en el referendo por la propuesta de Reforma Constitucional, el presidente Hugo Chávez catalogó el proceso comicial como una clara lección para los sectores oposicionistas.

El mensaje del jefe de Estado venezolano estuvo orientado a que se ha demostrado que es posible expresar la voluntad en democracia, por lo que instó a sus adversarios a dejar de lado los caminos de la violencia y la conspiración.

Así lo expresó inmediatamente después de que el Consejo Nacional Electoral anunciara el triunfo de la opción del No, con un estrecho margen: En el bloque A el No obtuvo el 50,70 por ciento y el Sí el 49,29 por ciento; mientras que en el bloque B el No obtuvo el 51,05 por ciento y el Sí el 48,94 por ciento.

A los grupos que se han empeñado en imponer planes como la “Operación Tenaza” y la “Guarimba” les manifestó que se trata de acciones que no nos hacen falta. “Maduremos políticamente, enfrentemos los procesos en lo adelante con una convicción democrática de que estamos en una democracia. Aquí no hay ninguna dictadura”, acotó.

Agradeció la presencia de los periodistas y observadores internacionales de más de 50 países que estuvieron presentes en la jornada comicial, para presenciar el desarrollo del proceso. Destacó como tras la jornada podrán observar diferentes manifestaciones de libertad de expresión, crítica y participación.

“El pueblo venezolano goza de plenas libertades, garantizadas por la Constitución”, dijo el presidente Hugo Chávez, quien acotó que “por ahora no pudimos”. Calificó la propuesta de Reforma Constitucional como profunda, intensa e integral.

“Quiero que sepan que ni una sola coma de esta propuesta yo retiro. Continúo haciendo la propuesta al pueblo venezolano. Esta propuesta sigue viva, no está muerta”, manifestó el líder de la Revolución Bolivariana.

Dijo que uno de los logros del debate librado con la propuesta es que la oposición ha llegado a reconocer y defender la Constitución de 1999, postura que espera no sea sólo un recurso momentáneo o electorero.

Para el jefe de Estado el hecho de que 49 por ciento de los votantes haya respaldado el proyecto socialista, representa un gran salto político en la construcción del nuevo modelo socialista. En tal sentido afirmó que continúa la construcción del socialismo, en el marco de la carta magna vigente.

Destacó que la Reforma Constitucional propuesta contiene ideas “muy audaces” y sin precedentes, como por ejemplo la jornada laboral de seis horas, la nueva geopolítica del poder y la nueva visión económica.

Expresó que es necesario analizar las razones que llevaron a que cerca de tres millones de ciudadanos que respaldaron el proceso revolucionario en el anterior proceso electoral, se abstuvieron de votar en el referendo.

“Yo estoy completamente seguro de que la inmensa mayoría de esos tres millones de personas siguen con nosotros, que no votaron por el No tampoco. ¿Dudas?, ¿temores?, ¿faltó tiempo?, ¿faltó capacidad para explicar? A lo mejor”, reflexionó.

Reiteró que la propuesta de modificar el texto constitucional lleva la intención estratégica de ensanchar el camino y alargar la perspectiva del proceso de construcción de la Venezuela socialista. Agregó que por encima de estas tres dimensiones busca incrementar la velocidad estratégica de los cambios.

Invitó a la oposición para que, en el marco de la Constitución vigente, continuemos construyendo una Venezuela que ha venido fortaleciéndose política, social, moral, territorialmente. “No significa que el camino se ha cerrado, para nada”, dijo el presidente Chávez.

“Para mí no es ninguna derrota. Para mí es otro «por ahora»”. Y desde aquí lo digo: lo he preferido así, ha sido mejor así”. También comentó que se decía que el Gobierno jugaba a la abstención porque le favorecía, versión que quedó desmentida con los resultados, porque fue precisamente la abstención el principal factor que influyó en la victoria del bloque del No.

Como mensaje a los venezolanos que respaldan la Revolución Bolivariana invitó a asumir los resultados de la jornada con coraje, porque “esta propuesta revolucionaria continuará fortaleciéndose”.

Enfatizó que “tenemos décadas, años, toda la vida en esta batalla. Sabemos abordar los momentos difíciles, los momentos duros. Y además, en otras ocasiones hemos sabido convertir aparentes derrotas en victorias morales que después se convirtieron en victorias políticas”.

Para finalizar el discurso ofrecido en cadena nacional de radio y televisión, le envió un mensaje a todo el pueblo venezolano para que aprenda a respetar sus diferencias, a caminar juntos, y a debatir para que se alejen de las vías violentas, de las conspiraciones y los planes subordinados al imperio.

La propuesta de la Reforma Constitucional aún se mantiene, reiteró el mandatario nacional. Por lo tanto se seguirán debatiendo los temas expuestos en este proyecto enmarcado en la igualdad y la justicia social, aseguró el jefe de Estado.

Al respecto consideró necesario citar las palabras del Libertador Simón Bolívar (1826): “Nada es tan conforme con las doctrinas populares como el consultar a la nación en masa (…) todos los particulares están sujetos al error o la seducción, pero no así al pueblo, que posee en grado eminente la conciencia de su bien y la medida de su independencia. De ese modo su juicio es puro, su voluntad fuerte, y por consiguiente nadie puede corromperlo ni menos intimidarlo. Yo tengo pruebas irrefragables del tino del pueblo en las grandes resoluciones y por eso siempre he preferido sus opiniones a las opiniones de los sabios”.

Por esta razón aseguró que él siempre ha oído la voz del pueblo y siempre la seguirá escuchando para su análisis y el de todos los venezolanos, para continuar construyendo la Venezuela Bolivariana.

Por otra parte, con la presencia de la senadora colombiana Piedad Córdoba, el mandatario nacional, Hugo Chávez, reiteró que está dispuesto a seguir ofreciendo sus mejores esfuerzos para conseguir la “tan ansiada paz del pueblo colombiano”.

Fuente: Prensa Presidencial








domingo, 2 de diciembre de 2007

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se dirige a la nación luego de conocerse resultados de referendo

Tras retomar los resultados emitidos por el organismo electoral nacional, el presidente Chávez habló al país con el corazón, y agradeció a quienes participaron en la jornada de los últimos meses y a quienes ejercieron su derecho al voto durante el evento comicial de este domingo.

Felicitó al Consejo Nacional Electoral y a la Fuerza Armada por su participación y la labor desempeñada e invitó a creer aún más en la labor de las instituciones del país.

Reconoció a quienes votaron por la opción propuesta por él y a quienes salieron favorecidos en este proceso, debido a que, a su juicio, les fue demostrado que “éste es el camino”.

Consideró trascendental el proceso al considerar que es una maduración política y que es una demostración para quienes se le oponen, puesto que es el camino democrático, el de las elecciones.

Llamó al pueblo que cree en el proceso revolucionario y votaron por la opción del Sí, a no sentirse tristes ni apesadumbrados, en vista de que fue un evento en el que a cada momento fueron cambiando los resultados.

El Presidente se dirige a la nación durante la madrugada de este lunes desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, acompañado del Gabinete ministerial y representantes de distintos sectores del país.

Fuente: Prensa Prsidencial

Poder Electoral ofreció primer boletín oficial

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, rectora Tibisay Lucena, dio a conocer el primer boletín oficial con los resultados del Referendo de la Reforma Constitucional, efectuado este 02 de diciembre.

En cadena de radio y televisión, la directiva en pleno del Poder Electoral informó que el Consejo Nacional Electoral para dar cumplimiento al artículo número 344 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a los artículos 185 y 189 de las Normas para Regular el Referendo de Reforma Constitucional, del 05 de noviembre de 2007, emanada del Consejo Nacional Electoral, una vez recibidas las actas de escrutinios, la Comisión de Totalización procedió a examinarlas comprobándose que corresponden a las mesas electorales de la circunscripción nacional, procedió a totalizar los votos obtenidos por las opciones del Si y No de la siguiente pregunta:

¿Aprueba usted el proyecto de Reforma Constitucional con sus Títulos, Capítulos, Disposiciones Transitorias, Derogatoria y Final; presentado en dos bloques y sancionado por la Asamblea Nacional, con la participación del pueblo y con base en la iniciativa del Presidente Hugo Chávez?

En el Bloque A, la opción del NO obtuvo 4.504.354, con 50.70% de la votación. La opción del Si, obtuvo 4.379.392, con 49.29%.

El total de votos válidos 8 millones 883 mil 746.

Total de votos nulos 118 mil 693.

Total de votos escrutados 9 millones 2 mil 439.

Abstención del 44.11%

En el Bloque B, la opción del NO obtuvo 4.522.332, con 51.05%. La opción del Si obtuvo 4.335.136 con 48.94%.

La presidenta del ente comicial dijo que faltaba un porcentaje de actas para la totalización y que “al analizar las transmisiones realizadas hasta el momento se determinó y se comprobó que es una tendencia que no es reversible. Es decir, que la votación se mantendrá con las actas aún faltantes y la tendencia se mantiene”.

La rectora felicitó al pueblo de Venezuela, porque la jornada se llevó a cabo en un ambiente cívico y democrático. En nombre del Poder Electoral solicitó a todos los actores políticos integrantes de los bloques participantes, a los medios de comunicación, a las instituciones, a los ciudadanos y a todos los sectores del país, acatar y respetar los resultados electorales “porque esta es la voluntad soberana del pueblo de Venezuela expresada a través del ejercicio soberano del voto”.

Fuente: CNE